Анатолій РУЧКА. Ціннісні пріоритети населення за умов суспільних трансформацій

11 серпня 2011
 
Анатолій Ручка,
головний науковий співробітник Інституту соціології НАН України,доктор філософських наук
 
 
 
 
 
 
 

Динаміка ціннісних пріоритетів населення України за період 1991–2009 рр.

(за 5–бальною шкалою)
 
Цінності
1991
1994
1997
2000
2003
2006
2009
Міцне здоров’я
Матеріальний добробут
Міцна сім’я
Благополуччя дітей
Сприятливий морально-психологічний стан у суспільстві
Створення в суспільстві рівних можливостей для всіх
Суспільне визнання (повага колег, співгромадян)
Цікава робота
Незалежність у справах, судженнях, вчинках
Національно-культурне відродження
Державна незалежність країни
Підвищення освітнього рівня (інтелектуальний розвиток)

Відсутність значного соціального розшарування (багаті – бідні, вищі – нижчі верстви суспільства)

Розширення культурного кругозору, прилучення до культурних цінностей (через мистецтво, художню творчість, хобі тощо)

Можливість критики і демократичного контролю рішень владних структур

Можливість висловлювати думки з політичних та інших питань, не побоюючись за особисту свободу

Демократичний розвиток країни

Можливість підприємницької ініціативи (створення приватних підприємств, заняття бізнесом, фермерство)

Участь у діяльності політичних партій і громадських організацій

Участь у релігійному житті (регулярне відвідування церкви, богослужінь, дотримання обрядів тощо

4.83
4.76
4.64
 
4.49
 
4.22
 
3.97
3.94
 
3.91
 
3.85
3.83
 
3.66
 
 
3.59
 
 
 
 
3.55
 
 
3.54
 
 
3.51
 
3.30
 
 
3.23
 
2.09
 
 
 
 
4.92
4.80
4.66
4.76
 
4.65
 
4.20
 
4.01
3.94
 
3.82
 
3.70
3.41
 
3.31
 
 
3.79
 
 
 
 
3.48
 
 
3.04
 
 
3.09
 
3.32
 
 
2.70
 
1.78
 
 
 
 
4.93
4.85
4.79
4.72
 
4.70
 
4.34
 
4.31
4.15
 
4.01
 
3.84
3.51
 
3.47
 
 
4.07
 
 
 
 
3.66
 
 
3.03
 
 
3.11
 
3.36
 
 
3.04
 
1.83
 
 
 
 
4.96
4.90
4.83
4.80
 
4.69
 
4.41
 
4.27
4.30
 
3.97
 
3.80
3.60
 
3.53
 
 
4.16
 
 
 
 
3.61
 
 
2.79
 
 
3.16
 
3.28
 
 
3.10
 
1.90
 
 
 
4.90
4.69
4.84
4.76
 
4.21
 
4.31
 
4.24
4.29
 
3.93
 
3.94
4.07
 
4.13
 
 
3.63
 
 
 
 
3.85
 
 
3.45
 
 
3.90
 
3.85
 
 
3.43
 
2.67
 
 
 
3.02
4.81
4.65
4.75
4.70
 
4.18
 
4.33
 
4.11
4.06
 
3.99
 
3.82
3.98
 
3.88
 
 
3.72
 
 
 
 
3.73
 
 
3.50
 
 
3.72
 
3.90
 
 
3.27
 
2.69
 
 
 
3.05
 
4.85
4.73
4.82
4.73
 
4.16
 
4.23
 
4.17
4.14
 
3.85
 
3.57
3.63
 
3.69
 
 
3.61
 
 
 
 
3.57
 
 
3.33
 
 
3.57
 
3.66
 
 
3.26
 
2.46
 
 
 
2.89

 

Сформулюємо наступні узагальнені висновки:

  •       сьогодні, як і в 1991 р., у системі цінностей нашого населення виразно виділяється синдром домінантних цінностей, пов’язаних зі здоров’ям, сім’єю, дітьми і добробутом людей. Реалізація цих вітальних цінностей забезпечує насамперед екзистенційну безпеку людей, їх індивідуальне і групове виживання у скрутні часи радикальних суспільних перетворень. Зниження об’єктивних можливостей реалізації вітальних цінностей унаслідок погіршення соціально-економічного й соціально-політичного контекстів життя людей обумовлює зростання їх суб’єктивної важливості для населення;
  •       погіршення соціально-економічного і соціально-політичного контекстів ціннісних змін обумовлює також зростання питомої ваги «матеріалістів», людей, які орієнтовані на забезпечення для себе і своїх близьких передусім фізичної та економічної безпеки. Якщо в 1991 р., згідно наших даних, в українському суспільстві було 62,2% «чистих матеріалістів», то вже в 2000 р. їх нараховувалось 76,3%. Правда, потім оздоровчі процеси в економіці, адаптація населення до нових соціоекономічних реалій зробили свою справу. В 2006 р. питома вага «чистих матеріалістів» суттєво знизилась до 58,7%. Однак протягом 2006–2009 рр. за умов загострення кризових явищ в економіці питома вага «чистих матеріалістів» знову зросла до 69,7%;
  •         на наш погляд, «матеріалісти», які були зафіксовані восени 1991 р., в певному відношенні якісно відрізняються від «матеріалістів» перехідного періоду (1991–2009 рр.). В останньому випадку, мабуть, скоріше йдеться про типологічну групу «неоматеріалістів», які стали або стають «матеріалістично» налаштованими саме в умовах перехідної економіки, коли «мінуси» суспільних трансформацій по багатьом параметрам переважають їх «плюси»;
  •       зниження суб’єктивної важливості для нашого населення соціально-комфортних цінностей (протягом 1991–2009 рр.) відбувалось за рахунок певної девальвації егалітарних, інтеракційних і традиціоналістських цінностей («відсутність соціального розшарування в суспільстві», «сприятливий морально-психологічний стан у суспільстві», «національно-культурне відродження»);
  •       синдром самореалізаційних цінностей протягом 1991–2009 рр. суттєво не змінився за своєю суб’єктивною важливістю для населення. Про це свідчить зокрема питома вага людей зі змішаною орієнтацією, згідно з якою вони характеризуються одночасною настановою на матеріалістичні й постматеріалістичні (переважно самореалізаційні) цінності. В науковій літературі ця типологічна група дістала назву «реалістів». У 1991 р. питома вага «реалістів» складала 31,3%, а в 2009 р. – 29,3%. Різниця в даному випадку є статистично несуттєвою. З покращенням об’єктивного стану соціально-економічного і соціально-політичного контекстів життя населення можна очікувати значного зростання рейтингу його самореалізаційних цінностей;
  •        зростання рейтингу політико-громадянських цінностей протягом 19912–2009 рр., зрозуміло, втішає. Проте питома вага опитаних, які вважають зазначені цінностей «дуже важливими», становила в 2009 р. лише 20,3%. Можна плекати надію, що поліпшення соціально-політичного і соціально-економічного контекстів життя нашого населення неодмінно викличе зростання рейтингу політико-громадянських цінностей. Цьому буде сприяти вкорінення в українському соціумі демократичних цінностей і практик, прилучення до їх реалізації значної кількості людей із різних його верств і груп.

 

*Повністю статтю буде надруковано у книжці «20 років незалежності: моніторинг соціальних змін», що її готує до друку Інститут соціології НАН України.

 
 
 
 

 

  • Jodi (27.10.2011 02:31)
    It's great to read something that's both enjoayble and provides pragmatisdc solutions.
  • Marni (27.10.2011 03:49)
    Created the greaetst articles, you have.
  • nltqetrwp (27.10.2011 16:05)
    JaMFDM <a href="http://lzsywyypfggr.com/">lzsywyypfggr</a>
  • wrixzkqetmb (27.10.2011 16:24)
    y4fVNr <a href="http://ntarvxolxuyl.com/">ntarvxolxuyl</a>
  • rhdjlahaahj (27.10.2011 20:31)
    aDkipA , [url=http://rfmnyemdgxnv.com/]rfmnyemdgxnv[/url], [link=http://kmicuqyyzmsu.com/]kmicuqyyzmsu[/link], http://ryvkvyimbtdm.com/
  • kywwyvdfsu (27.10.2011 20:46)
    sXWajg , [url=http://eoxqvvoozdwp.com/]eoxqvvoozdwp[/url], [link=http://kmgnkyihrrxs.com/]kmgnkyihrrxs[/link], http://snfvhzcksfvq.com/
  • jaawrz (28.10.2011 20:21)
    VV4ExC <a href="http://bvgtbtydpbhc.com/">bvgtbtydpbhc</a>
  • qdkpqdcxbya (05.11.2011 15:25)
    zHz6u7 , [url=http://jfxdkzigyfht.com/]jfxdkzigyfht[/url], [link=http://elseffdtdosy.com/]elseffdtdosy[/link], http://wzmxialgrobx.com/
  • yougoo (05.11.2011 16:17)
    DnzLEG , [url=http://njephlipayad.com/]njephlipayad[/url], [link=http://ubvxyrthmubp.com/]ubvxyrthmubp[/link], http://mflepturnxtz.com/
Інші новини


Початок   Попередня сторінка   3   4   5   6   7   Наступна сторінка   Кінець
^ Вгору